Dom afsagt den 28. maj 2015
Grundejerforeningen Elgårdsminde
mod
Kurt Oxvig
Medlem af en grundejerforening var bundet af en ændring af foreningens vedtægter
På en generalforsamling i foråret 2008 vedtog en grundejerforenings medlemmer enstemmigt en ændring af foreningens vedtægter, som medførte en udvidelse af de områder, hvorover foreningen varetog ren- og vedligeholdelsesopgaver.
Et af foreningens medlemmer gjorde efterfølgende gældende, at vedtægtsændringen var ugyldig, idet den indebar, at ren- og vedligeholdelsespligten kom til at omfatte områder, der alene tilhørte en enkelt grundejer, og at ændringen derfor var i strid med lokalplanerne og grundejerforeningens formål. Medlemmet gjorde endvidere gældende, at han ikke var bundet af vedtægtsændringen, idet han havde stemt for ændringen under urigtige forudsætninger.
Højesteret fastslog, at vedtægtsændringen var gyldig, og at medlemmet var bundet af vedtægtsændringen. Højesteret udtalte, at ændringen ikke var i strid med lokalplanerne, idet de områder, hvorover grundejerforeningen havde påtaget sig ren- og vedligeholdelsespligt, var fælles i den forstand, at de ikke var forbeholdt noget enkelt medlem af grundejerforeningen. Højesteret udtalte endvidere bl.a., at udvidelsen af grundejerforeningens opgaver faldt inden for foreningens formål og naturlige virksomhed, og at vedtagelsen af vedtægtsændringen var sket i overensstemmelse med foreningens bestemmelser om kvalificeret flertal.
Landsrettens flertal var nået til et andet resultat.
Læs hele dommen
Læs landsrettens afgørelse
Læs byrettens afgørelse