Hop til indhold
Højesteret

Parallelimport - varemærkekrænkelser 
01-12-2014 

Sag 266/2013
 

Dom afsagt den 1. december 2014

 

Extreme Land Scandinavia ApS (tidligere Geographical Norway ApS) og A
mod
Artextyl SARL

 

Selskab og direktør ansvarlig for varemærkekrænkelser ved parallelimport fra varemærkeindehaverens kinesiske producent

I 2009 indgik det franske selskab Artextyl SARL aftale med det danske selskab Extreme Land Scandinavia ApS om, at det danske selskab skulle sælge Artextyls tøjprodukter i Danmark.

I 2012 blev Artextyl opmærksom på, at Extreme Land Scandinavia forhandlede jakker med Artextyls varemærker, som var blevet parallelimporteret fra Artextyls kinesiske producent. 

Højesteret fastslog, at Extreme Land Scandinavias køb og videresalg af jakker fra den kinesiske producent havde været uberettiget, og Extreme Land Scandinavia og dets direktør, A, blev pålagt at betale rimeligt vederlag og erstatning for krænkelserne af Artextyls varemærker.

Sø- og Handelsretten var nået til samme resultat.

 Læs hele dommen

 Læs Sø- og Handelsrettens afgørelse 

 

 

 

Til top Sidst opdateret:  
HøjesteretseperatorPrins Jørgens Gård 13seperator1218 København KseperatorTelefon: 33632750 seperatorEmail: post@hoejesteret.dk