Kendelse afsagt den 21. juli 2017
Advokat Leif Nielsen kærer Vestre Landsrets afgørelse om afvisning af et kæremål i sagen:
A
mod
Ankestyrelsen
Byrettens afgørelse om at beskikke en advokat med rejseforbehold kunne ikke kæres uden Procesbevillingsnævnets tilladelse, jf. retsplejelovens § 389 a
En advokat var ved byretten blevet beskikket for A i en sag om anbringelse uden for hjemmet af A’s barn. Beskikkelsen skete på betingelse af, at advokaten frafaldt krav mod statskassen om godtgørelse af rejseudgifter (rejseforbehold). Advokaten påklagede denne afgørelse til Vestre Landsret, der afviste kæremålet i medfør af retsplejelovens § 389 a, idet Procesbevillingsnævnets tilladelse til kære ikke forelå.
Højesteret udtalte, at kendelser og andre beslutninger, der afsiges af byretten under hovedforhandlingen eller dennes forberedelse, ikke kan kæres uden Procesbevillingsnævnets tilladelse, jf. retsplejelovens § 389 a. Afgørelsen om rejseforbehold i forhold til den beskikkede advokat var truffet under sagens forberedelse.
Højesteret fandt, at der hverken i ordlyden af § 389 a eller forarbejderne hertil er holdepunkter for, at en afgørelse om rejseforbehold i forhold til en beskikket advokat skulle være undtaget fra den begrænsning i kæreadgangen, der gælder i forhold til afgørelser, der træffes under sagens forberedelse.
L æs hele kendelsen