Dom afsagt den 6. december 2012.
Atlantis Denmark A/S
mod
OASE GmbH
En grossist havde opnået status som eneforhandler på det danske marked og var berettiget til erstatning fra producenten for manglende rimeligt opsigelsesvarsel, markedsforstyrrelse mv.
En producent af bl.a. springvand og pumpesystemer til haveanlæg havde bl.a. over for en tidligere forhandler tilkendegivet, at grossisten med virkning fra den 1. juli 1997 inden for salgsområdet hjem og have havde eneret for indkøbsmulighederne til Danmark, ligesom producenten henviste kunder til grossisten.
På den baggrund fastslog Højesteret, at grossisten reelt havde opnået status som eneforhandler af producentens produkter i Danmark inden for visse områder.
I december 2004 ansatte producenten en sales manager, der begyndte at besøge kunder inden for grossistens område, og som i den forbindelse tilbød kunderne lavere priser og rejste tvivl om grossistens og producentens fortsatte samarbejde.
Højesteret fastslog, at producentens fremgangsmåde udgjorde en grov tilsidesættelse af de forpligtelser, som påhvilede producenten i parternes samarbejdsforhold, og at grossisten derfor var berettiget til at anse samarbejdsforholdet for ophørt. Producenten var herefter erstatningsansvarlig for det tab, som grossisten havde lidt ved den forvoldte markedsforstyrrelse, samt ved at eneforhandlerforholdet blev bragt til ophør uden et rimeligt varsel.
Sø- og Handelsretten var nået til et andet resultat.
Læs hele dommen